Pericolo derivati

DI FRANCESCO CASELLI Comedonchisciotte

I contratti Derivati sono una scadente e velleitaria imitazione dei contratti assicurativi, stipulati pero' in ambiente finanziario e sprovvisti di Riserve appositamente accantonate a sostenere il rischio "pseudo-assicurativo" apparentemente assunto. Essi in genere si instaurano tra una Societa' Finanziaria ALFA, venditrice di copertura "assicurativa", ed una Societa' Finanziaria BETA, acquirente di detta garanzia.

La societa' BETA ha, per esempio, intenzione di comprare Titoli di Stato della Grecia. Per garantirsi dal rischio di perdervi denaro, nel caso tale nazione nei prossimi anni mancasse di effettuare i pagamenti, si rivolge alla collega societa' Finanziaria ALFA. La societa' ALFA fa valutare da esperti il rischio globale di inadempimento della Grecia. Dopo di che dichiara alla societa' BETA cliente che oggi 09 dicembre 2008 il prezzo di questa specie di "assicurazione finanziaria" ammonta $ 247 l'anno per ogni 10 mila $ assicurati. Siccome l'investimento e', poniamo, 650 mila $, cioe' 65 volte maggiore, la rata annuale ammontera' a 247 $ x 65 = 16.055 $ Presso di essa societa' ALFA, pertanto, la societa' BETA sottoscrive un contratto della durata, poniamo, pari a 5 anni, impegnandosi a pagare una rata annuale per 5 anni di seguito.
Con tale spesa la societa' BETA puo' ritenere di poter procedere contemporaneamente all'acquisto dei Titoli di Stato di Grecia per 650 mila $, con la convinzione di aver una certa qual protezione dal rischio di perdere il Capitale investito.
In realta' non e' affatto cosi'. La sottoscrizione di detto contratto e' niente piu' che una "scommessa finanziaria" tra due Societa' viziate, sino a qualche mese fa, dalla vita troppo facile, parassitaria, a carico di disinformati e fiduciosi investitori, non protetti affatto dalle Autorita' devolute al controllo delle transazioni finanziarie. In Italia come in Svizzera, in Gran Bretagna come in Usa: ovunque.
Infatti quel contratto non e' stabile, fissato per sempre, una volta per tutte, negli importi. La valutazione del rischio puo' cambiare praticamente ogni giorno, e cosi' il valore del contratto nelle mani delle due societa' che lo hanno sottoscritto. Esso assomiglia, pertanto, di piu' ad un titolo azionario, con la possibilita' di oscillazioni di valore rapidissime e di notevole importo. Inoltre, pur "giocando a scommettere" con i soldi dei propri investitori in senso stretto, ma anche con quelli della comunita' nazionale in senso lato, la transazione nella maggioranza dei casi e' ignota alle Autorita' di controllo. Essa non avviene nell'ambito di un Mercato Regolato. Essa rappresenta una questione "privata" tra i vertici delle due Societa', mettendo a rischio i soldi degli ignari Depositanti, pero' ! Una Societa' guadagnera' a danno dell'altra, che perdera' nel confronto specifico, ma sono i loro rispettivi Investitori e Depositanti che saranno veramente e sempre perdenti, perche' a loro e' riconosciuto un solo ruolo: rimetterci sempre.
Infatti esse Societa' riporteranno quel contratto nei loro libri contabili, con dati alterati rispetto al vero, favoriti in cio' dalla opacita' della transazione, avvenuta in assenza di ogni controllo da parte di terzi, e dalla variabilita' nel tempo del valore del contratto medesimo. Esso viene valutato in contabilita' ufficiale come fosse un "assett", un bene, un valore, come fosse denaro, una massa enorme, irreale, inesistente di denaro. Lo scopo vero di quel contratto, infatti, e' molto di piu' la creazione di denaro fittizio, a beneficio, sia pure in diversa misura, di entrambe le societa' finanziarie, che non una asserita e pretestuosa pseudo-assicurazione finanziaria. La nullita', la speciosita', la natura truffaldina dei contratti Derivati e' sostenuta, tra i tanti, anche dal Politologo ed Economista statunitense Lyndon LaRouche Jr.
Egli da anni conduce una battaglia per il puro e semplice annullamento di tutti i contratti Derivati, che invece le Finanziarie e le Banche di tutto il mondo si ostinano a ritenere provvisti di un grande e non ignorabile valore finanziario. Quel preteso valore e' costituito al 100% di USURA e di creazione FALSARIA DI DENARO.
Il ministro della Economia Giulio Tremonti e' un altro studioso, che dichiaratamente conosce, apprezza e segue la produzione scientifica di L. LaRouche Jr. Anche il nostro ministro si e' espresso da molti mesi per la cancellazione dei Derivati, come maniera per liberare l'Economia mondiale da un incubo. Egli, tuttavia, denuncia il problema ai propri Concittadini e al Mondo in maniera sibillina, oracolare, come riservata ad iniziati. Forse per timore della reazione di Finanziarie e di Banche. In effetti va riconosciuto a suo merito che tra i Politici della zona Euro egli e' uno dei pochi che si sia esposto. Tra i Politici della Sinistra italiana, poi, assolutamente nessuno ! Tuttavia il parlare chiaro ai Concittadini e' la premessa obbligatoria perche' essi comprendano ed entrino con il loro peso, specie se uniti, nella questione. In gergo calcistico si direbbe "entrare a piedi uniti sull'avversario". Purtroppo il Premier Silvio afferma da anni che "gli Italiani hanno la maturita' di dodicenni". Forse il suo Ministro della Economia accetti la valutazione. Essa puo' essere condivisa in relazione ad una parte dello Elettorato, ma e' un errore marchiano estenderla a tutti gli Elettori. Senza considerare che e' compito preciso della Dirigenza Politica di una nazione elevare, e non abbassare, il livello di conoscenze dei Cittadini.
Il ministro Tremonti, pertanto, si e' qualificato come una guida efficace solo a meta' per la nostra nazione. La circostanza che solleva il morale e' che egli, tuttavia, sia pure con i citati limiti, fa una figura da Grande della Politica rispetto ai Colleghi di tutta Europa, compresi quelli delle nazioni erroneamente considerate dagli Italiani piu' blasonate della nostra, e con la puzza al naso. In conclusione un mezzo Ministro rispetto alla nullita' dei Ministri europei. Se LaRouche, Tremonti e gli altri Studiosi fossero ascoltati, probabilmente la Rivolta di Grecia finirebbe, e la Rivolta di Italia non continuerebbe. Difatti questa appare aver gia' avuto inizio, sia pure in maniera non violenta, e per i medesimi motivi di Usura e conseguente taglio di Fondi che in Grecia. Stiamo evidentemente riferendoci alle manifestazioni di novembre per i tagli nella Scuola, come anche alla morte dell'alunno "perche' in Italia non si provvede piu' alla manutenzione degli immobili scolastici", come in lodevole completa sincerita' ha apertamente dichiarato il Commissario Bertolaso. Per la Scuola appare particolarmente terribile il taglio di Fondi nelle elementari del Meridione, con le classi portate a 30 alunni cadauna e la eliminazione dell'orario pomeridiano. Che pero' rimane se i genitori si assoggettano al pagamento di varie centinaia di Euro mensili per ogni figlio. Sicche', in un ambiente sociale spesso degradato, i bambini, che potevano rimanere al sicuro ed accuditi da personale insegnante sino alle 17:00, vengono buttati in strada alle 12:30, ove rimarranno sino a sera.
I Finanzieri ed i Banchieri, in realta', probabilmente tra se' pensano che effettivamente negli ultimi anni hanno esagerato alquanto con l'Usura. Tuttavia, follemente avidi quali sono, probabilmente ritengono e scommettono pure che basta resistere ed anche questa volta, sia pure con grande rischio e fatica, riusciranno a passarla liscia, a far accettare anche questo loro enorme passo falso ai Cittadini-Investitori. Se questi ultimi, pero', si soffermeranno ad esaminare gli importi in questione, potranno convenire che condonare ai Finanzieri questi importi e' pressocche' impossibile.
Consideriamo, come termine di paragone, che il PIL degli Usa ammonta a circa 14 Trilioni di $, ossia 14 mila miliardi di $. Ebbene i Derivati, finto denaro, circolanti nel mondo, sconosciuti a quasi tutti, ammontano a circa 100 anni di produzione totale negli Usa. SI ! Avete capito bene ! Circa 1.400 Trilioni di dollari ! E' proprio questa "Bomba atomica finanziaria dei Derivati" che ha iniziato a scoppiare, approssimativamente il 25 luglio 2007, portando casualmente con se' all'attenzione mondiale la questione della punta dell'iceberg, di entita' decisamente ridotta a paragone. E cioe' quella dei mutui concessi in Usa a clienti finanziariamente inadatti all'impegno di comprare casa. Una questione minore, utilizzata a meraviglia per distrarre il mondo dal problema vero. Dobbiamo alla cortesia della Banca Bespoke la figura 01 seguente, che indica le quotazioni attuali dei Derivati per le Nazioni. E piu' precisamente i Derivati del tipo CDS (Credit Default